福建省拍卖行业协会 首页 登录 注册

解读高法拍卖:不服评估报告可申请重估

2004-11-26 00:00  3749次点击

最高人民法院25日出台关于人民法院民事执行中拍卖和变卖财产的司法解释规定,当事人及其他利害关系人可以对评估报告提出异议并申请重新评估。

 

  这个将于明年1月1日起正式施行的司法解释规定,人民法院收到评估机构作出的评估报告后,应当在5日内将评估报告发送当事人及其他利害关系人。当事人或者其他利害关系人对评估报告有异议的,可以在收到评估报告后10日内以书面形式向人民法院提出。当事人或者其他利害关系人有证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法而申请重新评估的,人民法院应当准许。

 

  最高人民法院副院长黄松有解释说,在拍卖之前,由专门机构或专业人员对查封、扣押、冻结的财产依据一定的方法、程序和标准进行价格评估,可以为合理地确定拍卖保留价提供重要的参考依据。但是,评估是一项非常复杂的工作,容易受到各种主客观因素的影响和制约。实践中,不同评估机构对同一执行标的物的评估结论往往不一致,有时还会出现很大的差异,有些评估结果甚至与标的物的实际价值有很大出入,当事人意见很大。

 

  黄松有说,为防止因评估价格过高或过低影响拍卖保留价的确定,给当事人的利益造成损害,司法解释明确赋予当事人和其他利害关系人一定的救济权利,使他们在认为评估报告有问题的情况下,可以向法院提出异议。

 

  黄松有说,关于重新评估的问题,司法解释并没有采取完全放开的做法。这主要是考虑到评估结果仅仅是确定拍卖保留价的一个参考因素,在评估阶段如果花费太多的时间、精力和费用,会增加当事人的负担,且影响到执行的效率。因此,司法解释仅规定,在有证据证明评估机构、评估人员不具备相关的评估资格或者评估程序严重违法的情况下,当事人或者其他利害关系人才可以申请重新评估。(记者田雨、陈菲)